Hace cuatro años,
presentaron ustedes un proyecto similar a este con la presencia como jefa de la
candidatura de Mercedes Coghen, cuya hija además nos hizo un hermoso
parlamento.
1- Por lo que sabemos, Mercedes Coghen está ahora mismo imputada por
casos de corrupción que tienen que ver con su gestión al frente de la oficina
de Madrid 2016 y su relación con el organismo Noós. ¿Han tomado ustedes las
debidas precauciones para evitar que algo así se repita?
2- El citado organismo Noós está siendo
objeto de una profunda investigación judicial que tiene como imputado a otro de
sus principales lobbyistas en las candidaturas de Madrid 2012 y Madrid 2016,
Iñaki Urdangarín, ¿cuál era exactamente su implicación en los anteriores
proyectos? ¿Se mantuvo alguna relación entre Madrid 2020, Noos y Urdangarín
hasta la imputación del lobbyista en abril de 2012?
3- Ustedes nos han presentado un proyecto
que tiene la austeridad económica por bandera, ¿cómo casa ese proyecto con la
deuda acumulada del Ayuntamiento de Madrid?, ¿qué parte de esa deuda tiene que
ver con la construcción previa de infraestructuras relacionadas con unos Juegos
Olímpicos que aún no les hemos concedido?
4- En su dossier nos dicen que en torno al
80% de las instalaciones están construidas y por lo tanto no será necesaria una
gran inversión. Asimismo, y si no nos equivocamos, cuentan con 60.000
voluntarios para la organización del evento. ¿Cómo casan estos datos con la
presunta reactivación económica del país que se supone provocaría la
organización de los Juegos si no va a haber inversión y apenas habrá puestos de
trabajo?
5- Una de las instalaciones que dan por
construida y fiable para los Juegos es el Madrid Arena. Según hemos sabido, en
octubre de 2012 hubo un incidente que acabó con la muerte de cinco adolescentes.
Pocas semanas después se supo que esa instalación no estaba en condiciones para
acoger ningún tipo de evento deportivo ni musical. ¿Cómo van las obras de
remodelación?, ¿en qué consistía exactamente el problema?, ¿se han tomado
responsabilidades de gestión con respecto al incidente en cuestión por parte
del Ayuntamiento de Madrid que pretende organizar los Juegos?
6- ¿Son fiables las demás instalaciones o
requerirán de obras suplementarias? En ese caso, ¿afectará a la proclamada
"austeridad" del proyecto?
7- Como saben, aquí juzgamos tanto el
proyecto como la capacidad de gestión de ese proyecto por parte de los
responsables, sean políticos o de otro tipo. Ustedes han dedicado la primera
parte de su exposición a los parlamentos del jefe de Gobierno, el presidente de
la Comunidad Autónoma de Madrid y la alcaldesa del Ayuntamiento. ¿Cuál es su
experiencia anterior como gestores?, ¿cuáles son los requisitos que han tenido
que cumplir para acceder a sus cargos políticos?
8- Nos han tranquilizado las palabras del
presidente Rajoy acerca de la recuperación económica de España, aunque nos
preocupa que entren en colisión con las del FMI que sitúa esa recuperación en
2015. Entendemos en cualquier caso que ustedes tienen un plan B por si los
datos del FMI son más fiables que los suyos y que no afectará a la organización
de los Juegos. Asimismo, les vamos a conceder el beneficio de la duda y
deseamos de corazón que la recuperación económica en España realmente esté ya
en vías de mejora, especialmente en lo que respecta a la altísima tasa de
desempleo. ¿Podría explicarnos en cualquier caso cuál es la situación específica
de Madrid, cuál es su proyecto económico, difiere en algo del estatal?, ¿cómo
explicaría el aumento de la tasa de paro en los últimos meses, es algo
coyuntural, tienen estudios al respecto?
9- Permítannos que insistamos en este
tema, pero para nosotros es importante: la gestión que pretenden hacer de la
organización de los Juegos se basa en la austeridad. Aceptamos y valoramos ese
punto, pero observamos con cierta preocupación que su otra gran apuesta para el
futuro en cuanto a activación económica sea el complejo Eurovegas. Es más,
hasta cierto punto, a este Comité le parece que los valores olímpicos no casan
demasiado con los del citado complejo. ¿Podrían concretar si su objetivo es la
austeridad o el gasto?, ¿se han presentado a los dos proyectos a ver qué cae o
realmente creen en el espíritu olímpico y lo de Eurovegas hay que considerarlo
como una cesión al sector privado contraria a sus principios?
10- Una última apreciación en torno a la
austeridad: hemos asistido en los últimos días a la llegada de varios
centenares de invitados que, por lo que entendemos, llegan con los gastos
pagados. Entre esos invitados se encuentran dirigentes y deportistas del más
alto nivel con los que nos alegramos de compartir su compañía, pero también
hemos llegado a ver actrices. ¿Están controlados todos los gastos de la
delegación en Buenos Aires?, ¿los componentes e invitados de la delegación han
sido elegidos según su importancia y sus méritos en el proyecto?
11- Señor Blanco, usted nos ha contestado
con mucha diligencia a nuestras preguntas sobre dopaje, pero permita que
tengamos alguna duda más. En esta sala se ha mencionado la Operación Puerto,
cuya trama de dopaje masivo lideraba el doctor Eufemiano Fuentes. ¿Podría
aclararnos la vinculación del doctor Fuentes con las delegaciones olímpicas
españolas de Los Angeles 1984, Seúl 1988 y Barcelona 1992?
12- Una reconocida cliente del doctor
Fuentes, pues aparece tanto en los papeles de la Operación Puerto como, sobre
todo, en los de la llamada Operación Galgo, es la ex atleta olímpica Marta
Domínguez. Por lo que sabemos, la señora Domínguez no se ha retirado
oficialmente de la competición, ¿ha recibido algún tipo de sanción deportiva
por su colaboración con el señor Fuentes?
13- Debemos insistir, pues fue una de las
imágenes de su candidatura para los Juegos de 2012 y 2016, ¿les parece
razonable que la señora Domínguez no solo sea senadora sino que incluso haya
dirigido comisiones antidopaje en su parlamento?, ¿ayuda eso a la credibilidad
de su lucha contra esta lacra que tanto le preocupa al COI? Se lo pregunto
porque la señora Domínguez milita en el mismo partido que representa tanto al
Estado, como a la Comunidad como al Ayuntamiento.
14- Apreciamos y agradecemos su lucha
institucional por fomentar el deporte, pero observamos con cierto pesar que la
mayoría de sus Federaciones están en quiebra, así como buena parte de sus
equipos profesionales. Asimismo, se nos informa de que el deporte amateur en
España está pasando por una crisis de instalaciones y fondos bastante grave.
Ustedes nos han pedido que les demos los Juegos, según palabras del señor
Samaranch porque el espíritu olímpico no trata de dinero sino de unir. ¿Cómo
pretenden unir con el deporte como nexo sin potenciar las competiciones
amateurs, donde participan la gran mayoría de los ciudadanos?, ¿creen que el
éxito puntual de 50 deportistas es reflejo de la situación del deporte en su
país?
15- Por último, pues no queremos robarles
más tiempo, ¿podrían explicarnos la situación de los deportistas olímpicos en
su país que no dependen de patrocinadores o sociedades anónimas deportivas?,
¿cobran puntualmente sus becas, les permiten estas dedicarse en exclusiva al
deporte?, ¿se les anima a continuar como formadores una vez acabadas sus
carreras profesionales? En resumen, ¿es su candidatura la propia de gente que
ama el deporte o de un grupo de políticos y empresarios que pretende lucrarse
con él?
1 comentario:
Muy buenas todas las preguntas. Lo que pasa es que dudo de que los que deberían haberlas preguntado tengan mejores intenciones o intereses que "nuestros" representantes, por eso ni se acercaron a estas cuestiones. Y lo malo es que aun queda gente que piensa que esto lo hacían por el bien general, y no por su ego ("yo fui quien trajo las olimpiadas") o por inflar unos cuantos bolsillos y sobres de políticos y empresarios amigos. Si en vez de leer, contrastar y pensar, la gente ve las noticias y se cree que el 90% estaba a favor...No se a quien le preguntaron, porque yo conozco entonces a casi todo el 10% ese...
Publicar un comentario