El PP de CLM se pregunta ¿Cual seria el coste social y político de cerrar las escuelas unitarias?

''Es urgente parar esta locura''.

Reproducimos un fragmento de una noticia publicada en Europa Press:

TOLEDO, 14 May. (EUROPA PRESS) - El Partido Popular se pregunta si sería asumible el coste social y político que podría acarrear el posible cierre de escuelas rurales unitarias en Castilla-La Mancha, en un argumentario en el que analiza los pros y contras de llevar a cabo esta medida.

En el argumentario, al que ha tenido acceso Europa Press, el PP reconoce que cerrar las escuelas unitarias supondría "hacer recaer" sobre determinadas provincias como la de Cuenca "un esfuerzo mayor" que sobre otras, y asume que el cierre de estas escuelas supondría transportar a niños de 3 años "en muchos casos a 40 kilómetros" de sus hogares.


No obstante, el argumentario recoge que si finalmente se viesen "abocados" al cierre de estas escuelas, "habría que repetir, 1.000 veces si es necesario, que la anterior administración puso en riesgo de desaparición estas escuelas debido --continúa el texto-- "al gasto sin control y las facturas sin pagar que dejaron en los cajones".


Igualmente, invita a especificar a los dirigentes del PP que la actual Administración y "a pesar de la deuda recibida" está "haciendo un esfuerzo titánico para mantener la escuela rural y los pueblos".

http://www.europapress.es/castilla-lamancha/noticia-pp-pregunta-argumentario-si-coste-social-politico-cerrar-escuelas-unitarias-lm-seria-asumible-20120514185023.html

Solo reproducimos hasta aquí, aunque añadimos el enlace por si aún a alguien le queda estómago para seguir leyendo. Nuestra sensación es una mezcla de indignación, crispación y mucho asco: esta noticia es una declaración de intenciones más, un nuevo escalón hacia la destrucción de la Educación que hemos conocido hasta ahora.

Hablemos claro: están sacando a la Escuela Pública de su lugar para colocarla en cualquier esquina y venderla al mejor postor.¿Cómo se puede tener tanta cara y tan poca vergüenza de tan solo plantearse esta medida? Y si no han cortado por lo sano con anterioridad es por ese "coste político" en el que se sacrificarían demasiados votos rurales.

Siempre hemos defendido a la Administración como la "aseguradora" o garante de los derechos básicos: si quieres vivir en un pueblo, nadie debe quitarte tu derecho a la Educación. Pero ya ni eso: el PP asume sin pestañear que niños de 3 años se amontonen obligatoriamente en un autobús durante dos horas diarias. Y por supuesto, si alguien protesta se le responde que la culpa la tienen "los que estaban antes" (repetir mil veces en caso de necesidad). 

Por último, los señores políticos se ríen en la cara de ciudadanos, contribuyentes y propios votantes al afirmar que están haciendo un esfuerzo titánico. ¿Se levantarán a las 6 de la mañana y trabajarán 10 horas ininterrumpidamente? ¿Se habrán autoimpuesto el salario mínimo interprofesional? ¿Destinarán sus sueldos a pagar el mantenimiento de la escuela rural y los pueblos, o renunciarán a alguna de sus comisiones y dietas? Por favor, están insultando a todos los profesionales de la Educación que se dejan la piel en cada pueblo o aldea, a donde llegan por sus propios medios y donde desarrollan un trabajo de verdad, no como estos señoritos de ciudad que sin comérselo ni debérselo se llaman POLÍTICOS y lo que es mas grave aun se tildan de TECNICOS EN TODO..

Otro golpe más, si realmente se comete la atrocidad con la que amenazan. No nos extrañaría, ya que la situación casa perfectamente con el conocido mantra 'desprestigiar lo Público + regalar a lo privado = beneficios económicos' que tanto se repite por la calle Génova. En este caso, el territorio virgen que eran los pequeños pueblos es convertido en población diana para las garras de colegios concertados y privados. ''Es urgente parar esta locura''.