Retrocedemos , luego avanzamos

Fuente : El publico El notable protagonismo adquirido por Soraya Sáenz de Santamaría, rebautizada mediáticamente como “Soraya”, para algunos de forma paternalista, avivó hace poco un debate que ha ido ganando peso hasta que ahora, con un nuevo Ejecutivo con más ministras que ministros por primera vez en España, una de ellas embarazada y al frente de Defensa, ha adquirido visos de convertirse en una cuestión candente. ¿Es machista decir “Maleni”, “Soraya” o “la niña” para hablar de determinadas políticas? ¿Lo es la denominación del Congreso de los Diputados? El chusco recibimiento mediático dispensado a algunas ministras (sobre todo a una andaluza de 31 años que gestiona, para más inri, la cartera de Igualdad) evidencia que hay material sobre el que discutir largo y tendido. El nuevo contexto político, además de resucitar viejos fantasmas que parecían desterrados del panorama mediático, puede animar este tipo de reivindicaciones que ligan machismo y lenguaje, hasta ahora marginadas por la agenda política. Lo que opinan los machistas rancios del país" ESPAÑA". El recibimiento a Bibiana Aído "¿Les parece poco que una flamenquita llegue a ministra del Batallón de Modistillas de ZP?" Antonio Burgos, columnista de ABC. "Para abastecer su gabinete de tías, Zapatero ha buscado debajo de las piedras"Juan Manuel de Prada, columnista de ABC. "No sé qué habrá hecho Bibiana. Como no haya ganado algún torneo de peteneras".Federico Jiménez Losantos. Nombrar a Aído parece "del Gran Hermano, no sé bien si orwelliano o televisivo".Iñaki Ezkerra, columnista de La Razón . No se si después de todo esto: Retrocedemos o Avanzamos , pero yo por si acaso opino . Que "La Razón" y "El Mundo" son periódicos chuscos, sensacionalistas, que no tienen ninguna relación con la realidad del país, es cosa sobradamente conocida. Pero que el ABC, que parecía un periódico moderado y razonable se suba al carro del insulto y la grosería, aunque sea en artículos de opinión, me parece muy desafortunado. Les sugeriría que para enmendar el daño hecho no volvieran a aparecer columnas de esta pandilla de columnistuchos de tres al cuarto que no hacen más que vomitar bilis, y siempre en la misma dirección y con muy pocos argumentos sólidos. Hace años que no escucho ninguna radio, pero parece que lo de la COPE es peor aún, no es así?